EPON、GPON之争：五大全业务分析

   
    全业务运营时代的到来，各种增值应用层出不穷，用户对个性化的业务需求也出现猛增现象。毋庸置疑，高清晰IPTV、视频监控等在内的多种增值多媒体服务，将成为运营商收入的重要来源，同时，也必将对运营商构建全业务宽带网络提出新的要求。

　　EPON和GPON系统可通过一套接入平台提供普通电话、软交换语音、宽带数据、模拟电视、IPTV、E1专线接入等多种业务，实现光纤入户，多网融合。基于具体应用来看，在FTTH上主要用GPON实现业务应用，这主要是针对企业用户，他们的带宽需求比较高，而且支付能力较强。相对来说，在FTTB/FTTC上，侧重于用EPON实现业务应用，适用于家庭用户，资费比较低。“如果需要提供的业务都是IP，或对TDM业务的要求不高，EPON是最佳选择。如果要兼顾TDM业务与IP业务，尤其是对TDM有更严格要求时，GPON会更有优势。”专家指出。

　　业务一　企业用户　PK结果：GPON

　　企业客户主要是中小企业和网吧等，其带宽需求一般相对较高，一般超过2Mbit/s，典型需求为10Mbit/s甚至100Mbit/s，业务需求以IP业务为主，辅以E1语音专线或POTS业务，可以承受较高的资费。此外，企业客户对系统的可用性和维护质量要求较高，这样就对PON设备的长时可用性和运营商的运维部门提出了较高的要求。而企业用户正是看到了GPON相对EPON来说上下行传输速率高，而且安全级别高的优势，因此一般侧重于使用GPON方式为企业用户提供网络视频会议等个性化服务，以及传统语音业务。目前，在欧美等国家，面向企业用户大力加速GPON商用进程是运营商的共识。

　　业务二　家庭用户　PK结果：EPON、GPON

　　家庭用户包括高端家庭用户(别墅、高档公寓)和普通家庭客户，业务需求以IP业务为主，辅以POTS业务。目前，家庭用户对带宽的需求逐渐加大，特别是随着IPTV、视频通信等多种高带宽增值业务的陆续出现，将使得运营商接入带宽的升级压力剧增，正在大力发展FTTx。

　　但是需要注意到，由于高端家庭用户和普通家庭用户对资费的承受能力存在一定差异，因此采用PON技术为家庭用户提供高带宽接入服务时需要区分客户类型来采用FTTH或FTTB/C等不同的网络结构。对于别墅区和高档住宅小区，考虑到用户对资费的承受能力较强，可以采用GPON直接实现FTTH，一步到位解决客户对IP数据、视频和话音的多种业务需求。对于普通家庭用户，采用EPON+LAN或EPON+DSL实现FTTB，在提供高带宽的同时可大幅降低网络建设成本，满足普通家庭用户对低资费高带宽的要求。AT&T，Verizon等运营商利用GPON针对高级小区大力推广高清IPTV业务。而在国内，中国电信也在大力推广EPON，针对普通家庭用户提供各种家庭网络解决方案。

      业务三　农村信息化建设　PK结果：EPON

　　农村信息化业务接入点分散，一般沿公路呈链状分布，单点用户较少，用户带宽需求低，而且用户的支付能力比较低，因此，采用EPON技术成为一种比较适宜的方式。此外，由于农村的网络建设起步较晚，大多采用成熟的以太网方案，而源自以太网技术的EPON在这方面具有天然的优势。采用EPON技术不但解决了农村的电话通信需求，而且针对以后农村的发展能够提供宽带数据业务、CATV和IPTV等综合业务。

　　业务四　视频监控　PK结果：EPON、GPON

　　随着“平安城市”项目的大量启动，城市监控、交通监控等一系列远程视频监控组网需求大量出现，视频监控、视频通信等业务已经成为运营商获取利润的新兴业务。

　　视频监控业务对上行带宽需求较大，一般超过3Mbit/s，终端设备数量大并且在一个区域内呈分散分布，对接入网络的扩展性要求高。此外，由于此类业务主要用于公共安全防护和行业应用，客户对QoS的要求较高，但对成本不很敏感。由于EPON和GPON均能满足这些需求，因此，在建设视频监控系统时，可根据不同的应用场景选择EPON或GPON方式。目前，烽火、爱立信等都推出了基于EPON或GPON的视频监控解决方案。

　　业务五　移动基站回传　PK结果：GPON

　　基站到控制器的接口，一般采用E1和ATMSTM-1接口，3G基站业务传输所需的接口类型，一般为1～4个E1，或FE(10/100M)接口。E1接口是语音业务必需的，显然EPON产品不能满足需要。即使有其他的EPON产品能提供E1接口，但EPON的底层以太网的传输协议决定了其E1业务的实现是一种仿真的格式，其接口的技术特性指标能否满足电信级的应用存在不确定性。因此，采用EPON方式实现基站回传是不可行的。相对的，采用GPON作为移动基站与控制系统之间的传输系统，一方面可以在基站侧提供多业务的接入，除了基站本身传输需要的E1链路，而且可以提供数据IP接口，为移动运营商发展基站周边的其他数据以及固定电话用户提供了传输基础；另一方面，在3G移动通信中，数据业务的比例越来越高，需要的链路资源也越来越多，越来越灵活，GPON可以在单芯光纤上提供多条E1和IP数据接口，完全满足传输需要。目前，爱立信、上海贝尔阿尔卡特等都推出了GPON技术实现移动回传的解决方案。

　　点评：

　　移动网的IP化正逐渐成为一种重要的发展趋势，移动接入网的IP化也即将启动。RAN的IP化能够有效优化运营商移动网络的架构，有效地节约成本并极大地提升网络容量，从而提升运营商在移动网络领域的竞争力。因此，在3G时代，支持移动基站回传的GPON技术似乎比EPON略微胜出一筹。但也需要注意到，相对成本昂贵的GPON，EPON的显著优势在于产品商用较早、成熟度高、核心芯片量产大和设备成本低，因此在面对普通用户时，服务提供商会选择EPON。而且各EPON厂商在支持TDM业务方面不断创新，目前其EPON设备可以很好地满足通常TDM及实时业务的要求，而且EPON在安全、QoS和OAM等方面也在不断改进。因此，究竟谁能在抗争中胜出无法断然下结论，正所谓最适宜的就是最好的。